|
Proyecto Categorización>Archivo>Taller Dr. Jesús Vega>La constitución práctica y no-conceptual de la objetividad/subjetividad M |
|
En
el cuarto taller, el Dr. Vega subraya
que la caracterización del contenido no-conceptual debe tomar en cuenta
tanto el carácter fenoménico
como la particularidad de
nuestras experiencias. La experiencia que tiene un niño no es
conceptual. Se trata de una familiaridad no-conceptual con el mundo.
Dicha experiencia tiene un carácter fenoménico y una particularidad
que se pueden reescribir en conceptos. Las intuiciones tienen
inmediatamente una relación particular con los objetos. Esta
particularidad se debe mantener: si intuir es aprehender datos
sensoriales, será en tanto que particulares. Para
hablar de los particulares, Sellars
utiliza conceptos demostrativos o indexicales como ‘esto’. Pero
representar algo como un ‘esto’ es conceptual. Sin embargo, la
especificación de contenidos demostrativos en términos de conceptos y
proposiciones altera su significación cognitiva. De la misma manera, en
las creencias de re, tengo un contacto y una intimidad epistémica con un objeto.
El Dr. Vega nos recuerda que Peacocke
anota por ejemplo que las creencias que involucran el indicativo ‘yo’
(creencias sobre la localización de objetos) no pueden ser
especificadas mediante una proposición que incluya indicativos, como
tampoco pueden ser especificadas de esa manera las condiciones
circunstanciales del entorno del agente: “Peacocke
ha insistido en numerosos escritos en que los modos de presentación
demostrativos basados perceptivamente no pueden ser especificados sin
referir a maneras perceptivas en que se ofrece el mundo en la experiencia”.
El ‘yo’ es directamente
pertinente para la acción y no se puede reducir a una descripción en términos
de proposiciones. Hay
varias formas de caracterizar el contenido no-conceptual. Por ejemplo, Peacocke
lo considera como la escena que tengo a partir de mi punto de vista
egocéntrico. Otros piensan que el contenido no-conceptual tiene que ver
con las habilidades: ciertos estados mentales entran a formar parte de
una red cognitiva sin que se haga a partir de inferencias. Es por
ejemplo el caso para: a)
los estados perceptivos b)
las habilidades motrices c)
las emociones Esto
no implica que lo no-conceptual funcione de la misma manera en los tres
casos. Pero no es necesario siempre utilizar inferencias para dar cuenta
de la parte normativa de lo mental. Realizar satisfactoriamente una
tarea cognitiva no requiere que sea necesario hacer siempre inferencias. Para
terminar, el Dr. Vega
menciona tres argumentos de Peacocke
y Evans a favor de la
no-conceptualidad en las experiencias: 1)
El primero tiene que ver con la fenomenología: La discriminación sensorial es más fina que la discriminación
conceptual. El contenido de los apareceres no puede ser nunca agotado
por los conceptos que están a la disposición de un organismo. 2)
La percepción es independiente de la creencia. Que algo me (a)parezca como tal no me obliga a creer que la cosa es así.
Las experiencias son disposiciones a creencias. Pensar en la ilusión de
Müller-Lyer. La (a)pariencia
resiste a la creencia. Las líneas me parecen desiguales aunque sepa que
son iguales. Los juicios perceptivos son juicios sobre las apariencias y
no sobre las cosas. La apariencia como tal no puede ser revisada. No está
en relación inferencial la creencia con la percepción. El sistema
perceptivo tiene su propio dinamismo. 3)
Los animales: Parece que los animales
no tienen conceptos pero compartimos con ellos muchas funciones
cognitivas. (El Dr. Vega no
se compromete a reconocer que los estados perceptivos de los seres
humanos y los animales instancien las mismas propiedades, sin embargo
admite: “la sugerencia de Peacocke
de que algunos animales podrían utilizar sus estados perceptivos para
la construcción de un mapa
cognitivo del entorno podría bastar para dar cuenta de las capas básicas
de intencionalidad de los contenidos perceptivos para el caso de los
animales”). Para el Dr. Vega, la percepción no es pasiva. El caso de las habilidades nos enseña cómo la experiencia hace posible la información relevante. “La percepción se estructura activamente de modo esencial a través de un movimiento inmerso”. Jean-Philippe Jazé
|